luispolitoarquitecto

Mi primera lectura de George Steiner fue Nostalgia del absoluto (Siruela, 2001), un regalo de mi hermano Pablo, en ocasión de mi cumpleaños en 2008. Este breve texto me impresionó. Este es su planteamiento central: la era moderna elude toda religiosidad. Por otra parte, algunas escuelas de pensamiento, que se propugnan como ciencias, tales como el marxismo, el psicoanálisis, la antropología de Lévi-Strauss, se vuelven   substitutos del sentido religioso perdido. Se comportan como sistemas perfectos, se pretenden infalibles y no admiten crítica alguna. Estas importantes escuelas (y otras) se convierten en pseudo-religiones, prestas a cubrir nuestra nostalgia de absoluto, toda vez que le quitamos ese lugar a las religiones. Este primer libro me   llevó a continuar leyéndolo. Siguieron The New Yorker ( Fondo de Cultura Económica-Ediciones Siruela, 2009), Extraterritorial (Siruela, 2002) y Diez (posibles) razones para la tristeza del pensamiento ( Fondo de Cultura Económica-Ediciones S

  Prosigo con la publicación de extractos de mi tesis doctoral “Ciencia, arte y arquitectura en tiempos modernos” (FAU-UCV, 2013). Este y otros que seguiré publicando provienen del último capítulo, llamado “Desenlace tentativo”. A partir de historias, arquitectos y propuestas pongo la mirada en experiencias que enfatizan el carácter holístico de la arquitectura. Los hechos que se relatan son conocidos. Lo que considero que es aporte es la mirada con que los describo. Además, sucede también lo que ya se vio en las publicaciones recientes. A la arquitectura y a su teoría la atraviesan unos temas-clave . Son inevitables, y son tan antiguos como contemporáneos. Comienzo con este, arquitectura y construcción. __________________________   Analizando las relaciones entre arquitectura y construcción podremos poner en claro sus funciones y sus diferencias. Según Geoffrey Scott, la falacia mecánica es la asimilación de la arquitectura a construcción. En cambio, para él, se debe destacar

Con este texto, cierro la publicación -por partes- de las conclusiones de mi tesis doctoral Ciencia, arte y arquitectura en tiempos modernos (UCV-FAU, 2013).   El inicio de la investigación se abre con esta cuestión ¿la arquitectura es ciencia o arte? El desarrollo de la investigación me permitió reconocer que este asunto más que ser respondido con alguna consigna merecía ser considerado histórica y teóricamente. Es una pregunta clave del quehacer. Es un problema antiguo y es un problema contemporáneo.  Aquí está el texto.   __________________     Los conflictos entre arte y ciencia de la arquitectura se han intentado resolver, con entusiasmo, con novedades, con nuevas disciplinas, métodos adecuados a los tiempos, discursos vanguardistas o críticos. Esta abundancia ruidosa ha tenido un hilo de cohesión. Siempre ha rechazado toda tradición.  Hagamos un repaso final.  Hemos constatado que nuestra pregunta inicial no ha sido contestada de igual manera a lo largo de la hist