luispolitoarquitecto

  Aclaratoria previa En este artículo voy a tratar de dos obras de arquitectura, empleando un par de categorías que propongo como recursos de análisis de teoría de la arquitectura. Se debe entender lo que sigue como un ejercicio de comprensión, siempre parcial, que creo tiene utilidad. Sin embargo, quiero subrayar que lo que sigue no constituye una síntesis comprensiva de las dos obras. Tampoco se abordan todos los temas relativos a ambas. Las dos obras son bellas. Los aspectos de ellas que pondré de relieve son condiciones de esa belleza. Pero no son las razones suficientes. Hay algo más allá –la arquitectura como un todo- que contiene las cualidades de estas dos magníficas obras. El ejercicio que haré tiene que ver con lo que Joao Rodolfo Stroeter llama “El placer del conocimiento” (Stroeter, 2005). Se trata de la genuina curiosidad por conocer cómo están constituidas las obras. Así lo explica: En el cine, como en otras tantas actividades, lo que se hace es tan importante com

La crítica e historia de la arquitectura venezolana siempre parecen estar prestas para colgar etiquetas a nuestros temas y autores. Esas etiquetas provienen de la historia petrificada, y aunque en los textos de origen son válidas y necesarias se convierten en lecturas que no contribuyen a entender nuestra arquitectura. En el caso de Sanabria dos de estas etiquetas han sido las de Estilo Internacional y la de Brutalismo. La alusión a tales movimientos no contribuyen a construir historia. La que propongo en el título aborda un aspecto de la arquitectura de Sanabria y, reconozco, no es muy original. Pero creo nos permite identificar un potente rasgo de la arquitectura de este notable maestro de nuestra modernidad.     El concreto armado es un material clave en la arquitectura moderna. Y se mueve entre dos extremos: entre la pobreza de las superficies grises, lisas e inertes y una expresión que acerca la arquitectura a la escultura, por las posibilidades de sus formas y por su posibi