Ir al contenido principal

Programa "Textos y Obras: Arquitectura y proyecto en dos hemisferios.


Este es el programa de una de las materias que llevo adelante en la FAU-UCV, dentro del área de teoría de la arquitectura, en el Sector Diseño. En entrada anterior se puede ver el trabajo del estudiante Vicente Álvarez. 


UCV FAU
ESCUELA DE ARQUITECTURA SECTOR DISEÑO
TEXTOS Y OBRAS: ARQUITECTURA Y PROYECTO EN DOS HEMISFERIOS
Los arquitectos no construyen ellos mismos sus casas. Para ver realizadas sus ideas dependen por un lado de los trabajadores y, por otro, de los constructores que aportan el dinero y que, en inscripciones y documentos, aparecen como los verdaderos autores de las obras. El ar­quitecto ha de comunicarse con unos y otros. Hay que ex­plicar el proyecto; se han de fundamentar las decisiones que exigen aportación financiera y discutir las objeciones: el proyecto se desarrolla mediante el diálogo. Detrás del cliente está el público, en cuyo mundo se va a situar la obra y que ha de comprender qué ha hecho el arquitecto y por qué lo ha hecho así y no de otro modo. Para todo esto se exige la capacidad de articular verbalmente las materias arquitectónicas, para que las puedan entender también los que no son especialistas. Pinturas o esculturas «hablan» por sí mismas, remiten a las materias que están representadas en ellas; de las obras arquitectónicas no se puede decir lo mismo. Una columna es una columna: no dice para qué está ahí y sobre lo que posiblemente se ha querido expresar con ella, más allá de su función como elemento arquitectónico. Por esto, los arquitectos -de Vi­truvio y sus hoy desconocidos antecesores a Frank Lloyd Wright y Daniel Libeskind- no solo han construido, sino también escrito. No es que al principio hubiera sido la palabra; siempre fueron las construcciones (…) y no los manifiestos donde salieron a la luz las nuevas ideas arquitectónicas. Pero los textos hacen posible entenderlas. (Thoenes. En AA. VV., 2003: 8-9).

I-PREGUNTAS INICIALES
-¿La arquitectura tiene un lenguaje propio?
-¿Cómo se piensa y como se habla acerca de arquitectura y proyecto?
-Sí el código ético de la medicina tiene que ver con la salud y el de la ingeniería con la resistencia y la seguridad; ¿Cuál es el código ético de la arquitectura?
-¿Cuáles son los “saberes” de la arquitectura y del proyecto? ¿Se pueden cuantificar? ¿Cómo?
-Pregunta final: ¿Cuáles son las razones o ideas irrenunciables para la práctica de la arquitectura, a partir de un tiempo y un espacio determinados (Venezuela hoy)?
II- DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA
Partimos de algunos reconocimientos previos. Estos son:
*-las relaciones entre teoría y práctica de la arquitectura no están claras.
*-Cuando hablamos acerca de arquitectura solemos olvidar la necesidad de emplear un lenguaje adecuado y específico.
*-Las dos cuestiones anteriores se revelan –descarnadamente- en los discursos que acompañan las explicaciones de ejercicios de diseño, por parte de los dos actores fundamentales: el profesor y el alumno.
Así, el curso se propone una indagación y toma de conciencia acerca de dos formas de lenguaje específicos de la arquitectura:
*-Aquel del proyecto.
*-El discursivo.
Subrayaremos así el objetivo que nos proponemos alcanzar: que ambos lenguajes sean propios de la arquitectura. 
Esto conduce a dos objetivos e investigaciones particulares:
1-sobre la naturaleza del proyecto y la arquitectura
2-Sobre términos y expresiones especializadas y propias de la arquitectura.
Para ambos casos asumimos una doble tarea: negativa-positiva.
La negativa consiste en el descarte de aquellas ideas expresiones y términos que no son adecuados, o bien por su imprecisión o bien porque provienen de otras disciplinas.
Aquella positiva se propone el desarrollo de una conciencia y de un lenguaje propio, que atañen fundamentalmente a la arquitectura y a las formas de proceder en el trabajo de proyecto.
III-LINEAS TEMÁTICAS
III.1-REFERENCIAS TEÓRICAS
-El malentendido persistente: Vitruvio y la tríada
-Arte y ciencia en el proyecto (Bernal y Scott)
-La escisión entre ingeniería y arquitectura
-Hechos de la arquitectura
III.2-TÉRMINOS ESPECIALIZADOS
III.2.1-TÉRMINOS PARA UNA MEMORIA DESCRIPTIVA
-Descripción del terreno (topografía, lugar, implantación)
-Variables urbanas (normas)
-Criterios de diseño
-Organización funcional
-Estructura física y estructura perceptiva
-Valores formales, espaciales, técnicos.
III.2.2-TÉRMINOS PARA EL PROCESO
-Idea y referente
-Interpretación y reinterpretación
-Arquitectura moderna, arquitectura contemporánea, arquitectura postmoderna, arquitectura orgánica, arquitectura funcionalista, arquitectura racionalista, bstracción
-Muro-cortina
III.3-TEXTOS Y REFLEXIONES
-Luis Barragán, Louis Kahn, Tadao Ando, Peter Zumthor, William Curtis, Rafael Moneo y
Kenneth Frampton
IV-EVALUACIÓN
Durante el semestre se realizarán dos tipos de evaluación. A continuación se describen. 
IV.1. 1º EJERCICIO. CONTROL DE LECTURA SEMANAL. Trabajo individual. Suma de 12 trabajos, uno por cada uno de los temas del programa (50% de la nota final)
Cada alumno realizará un control de lectura en cada sesión de clase, del texto señalado para tal fin. Cada uno de estos trabajos se entregará en la clase en la que corresponde desarrollar el tema respectivo. El control de lectura se entregará en una única hoja tamaño mitad de carta (8,5” x 5,5”) sin ninguna carpeta, realizada en computadora o con máquina de escribir (tamaño de letra: 10 u 11). No se aceptarán trabajos escritos a mano. Se puede utilizar el reverso de la hoja para identificar el trabajo, para ubicar el título o en el caso que sea necesario agregar algunas líneas al texto.
El control de lectura incluye:
-Dos ideas principales del autor.
-dos preguntas
-palabras claves
-síntesis-resumen del texto en un máximo de 04 líneas.
En cada trabajo se debe identificar:
-Un título, que no es ni el título original del texto, ni el nombre del tema correspondiente.
-El tipo de trabajo. En este caso: “Control de lectura y análisis de…”
-El número que identifica el tema del programa sobre el que se realiza el trabajo.
-Los datos bibliográficos.
-La identificación del alumno.
NOTA: Es indispensable que los trabajos se entreguen en las fechas señaladas.
IV.2. 2° EJERCICIO. TEXTO DESCRIPTIVO SOBRE UNA OBRA Trabajo individual (50% de la nota final) Fecha de entrega: última sesión de clases.
Cada alumno presentará un texto en el que describirá una obra asignada a comienzos del curso. El texto estará acompañado de imágenes elaboradas exclusivamente por el alumno. El trabajo se entregará en hojas tamaño carta. Igualmente, cada alumno presentará el trabajo final en formato digital, para acompañar la presentación oral.  
A lo largo del curso se realizarán ejercicios y entregas con el objeto de profundizar en los siguientes puntos, así como en la incorporación de las ideas fundamentales de los textos leídos.  
1-Propuesta de índice
2-Descripción del proyecto y obra asignada
3-Indagación sobre el empleo de términos adecuados
4-Contextualización (espacio-temporal) cultural del proyecto
El desplegable puede incluir una carátula dura. Se pueden utilizar las dos caras de las hojas. Imprimir directamente en la cartulina. No se permite pegar hojas sobre cartulina.

V-BIBLIOGRAFÍA
-AA.VV. (2003)                         Teoría de la arquitectura. Colonia, Taschen.
-ARNAU, Joaquín (2000)          72 voces para un diccionario de arquitectura teórica. Madrid, Celeste Ediciones.
-BONTA, Juan Pablo (1977)     Sistemas de significación en arquitectura. Barcelona, Gustavo Gili.
-BORNHORST, Dirk (2001)         Valores perennes en la arquitectura. Caracas, Oscar Todtman Editores.
-CURTIS, William (2007)                  La arquitectura moderna desde 1900. London, Phaidon Press.
-FONATTI, Franco (1988)           Principios elementales de la forma arquitectónica. Barcelona, Gustavo Gili.
-KAHN, Louis (1984)                 Forma y diseño. Buenos Aires, Nueva Visión.
-KAHN, Louis (2006)                 Conversaciones con estudiantes. Barcelona, Gustavo Gili.
-MONEO, Rafael (2012)           “Lección inaugural Universidad de Navarra curso 2010-2011”. (Presentación del libro "Apuntes sobre 21 obras"). Recuperado el 10-VIII-2012. http://www.youtube.com/watch?v=pPMAtMe-J3c.
-RIGGEN, Antonio (2000)         Luis Barragán escritos y conversaciones. Madrid, El Croquis Editorial.
-ROTH, Leland (1999)               Entender la arquitectura. Barcelona, Gustavo Gili.
-STROETER, Joao R. (1997)   Teorías sobre arquitectura. México, Editorial Trillas.
___________________  (2005)    Arquitectura y forma. México DF, Editorial Trillas.
-ZUMTHOR, Peter (2009)           Pensar la arquitectura. Barcelona, Gustavo Gili.


Comentarios

Entradas populares de este blog

DE LECTURAS: TIEMPO NUBLADO. OCTAVIO PAZ (03-VIII-2016)

Con este artículo, abro una nueva etiqueta, una que desde hace tiempo quería incorporar al blog. La he llamado DE LECTURAS. Este nuevo compartimiento estará dedicado a los libros que voy leyendo y a algunos pasajes, citas y/o reflexiones que surgen a partir de esas lecturas.  A veces sucede que leo, otras veces releo. Y esta publicación corresponde al segundo caso.  Se trata de Tiempo nublado de Octavio Paz, libro que adquirí usado en la Librería Minerva de La Florida, hace ya varios años. En esa ocasión también me apropié de El ogro filántropico , suerte de par de este que hoy comento.  Son ensayos históricos de largo alcance. Corresponden a los años setenta y ochenta del siglo XX. Vamos entonces con Octavio Paz. Y este es el título que propongo:  LOS INTELECTUALES MARXISTAS. LOS CRUZADOS DE LA ERA MODERNA   En su origen, el neotomismo fue un pensamiento destinado a defender a la ortodoxia de las herejías luteranas y calvinistas, que fueron las primeras ex

Laugier y el origen de la arquitectura

En 1753, el abad Marc Antoine Laugier (1713-1769), publicó el “Essai sur l´ architetture” (Ensayo sobre la arquitectura). Una de las ideas fundamentales de este texto la constituye el pasaje “El origen de la arquitectura”. Este texto se acompaña con un grabado que,   para Laugier, ilustra ese origen: unos palos hincados en el suelo cual columnas, otros dispuestos en triangulo encima, recordando un frontón clásico, y finalmente unas hojas, cubriendo el techo. Laugier plantea una arquitectura con un orden absolutamente riguroso. Desecha toda forma de ornamentación, así como todo elemento que no justifique plenamente su cometido dentro de la totalidad. Como ya se dijo, estas ideas se pueden fácilmente reconocer en la ilustración. Esta construcción de rasgos esenciales presagia el neoclasicismo, así como lo hacen los comentarios de Laugier (AA. VV., 2003: 310-311). Pero, en este momento quiero detenerme en otro aspecto de la imagen.             En primer plano vemos una figura f

CUATRO PRECEPTOS LÓGICOS Rene Descartes

1 - “…No aceptar nunca cosa alguna como verdadera que no la conocieses evidentemente como tal, es decir, evitar cuidadosamente la precipitación y la prevención y no admitir en mis juicios nada más que lo que se presentase a mi espíritu tan clara y distintamente, que no tuviese ocasión alguna de ponerlo en duda.” 2- “… Dividir cada una de las dificultades que examinase en tantas partes como fuera posible y como se requiriese para su mejor resolución.” 3- “…Conducir ordenadamente mis pensamientos, comenzando por los objetos más simples y fáciles de conocer para ascender poco a poco, como por grados, hasta el conocimiento de los más complejos, suponiendo, incluso, un orden entre los que no se preceden naturalmente.” 4- “… Hacer en todas partes enumeraciones tan completas y revistas tan generales que estuviese seguro de no omitir nada.”   René Descartes (1983). Discurso del método . Barcelona, Ediciones Orbis sa, pp. 59-60.