POSTULADOS QUE NO LO SON
Los encuentro en mi agenda del año que está terminando. No se exactamente a que se refieren, pero me convencen y me parecen sugerentes. Los copio aquí. Son postulados o premisas que no postulan fórmulas sino dudas. Estos son:
1-No estudiamos objetos inertes, sino fenómenos sutiles; ricos y complejos. Por lo tanto, más reales. Leo en estos días a Cortazar. Dice exactamente eso: si aceptamos lo que está más allá de lo tangible, expandimos nuestra realidad.
2-No confiar en lo indiscutible.
3-No hay secuencias lineales. Conocemos avanzando en espiral, sucesivamente nos alejamos y acercamos alternativamente a los diversos fenómenos.
4-Los temas no se suceden, se compenetran. En forma de telaraña, no de cadena.
1-No estudiamos objetos inertes, sino fenómenos sutiles; ricos y complejos. Por lo tanto, más reales. Leo en estos días a Cortazar. Dice exactamente eso: si aceptamos lo que está más allá de lo tangible, expandimos nuestra realidad.
2-No confiar en lo indiscutible.
3-No hay secuencias lineales. Conocemos avanzando en espiral, sucesivamente nos alejamos y acercamos alternativamente a los diversos fenómenos.
4-Los temas no se suceden, se compenetran. En forma de telaraña, no de cadena.
Gracias Luis...
ResponderEliminarMe atrevo a avanturar estimado Ramón, que son buenas advertencias para aquel que comienza un doctorado ¡Mucho éxito!
Eliminar